DIES ist der Knüller überhaupt 😂😂😂 und ich muß es euch unbedingt mitteilen:
Der Matrixhacker - ein IT-Fachmann - hat herausgefunden, daß der IG-Bericht, also die gestern veröffentlichten FISA-Papiere, vom Deep State (DS) 'überarbeitet' wurden: zum einen hatte er eine (absichtlich) schlechte Druckqualität, und sie haben eine manipulierte OCR-Version drüber geschoben. Dies ist die veröffentlichte Version:
https://www.justice.gov/storage/120919-examination.pdf
Zuerst ein Bericht von Qlobal Change zum Hintergrund:
Dem Generalinspektor (für den IG-Bericht) wurde ein begrenzter Spielraum eingeräumt. Die Untersuchung von US-Staatsanwalt Durham [seit 2017 aktiviert] ist ein viel größerer Umfang, er untersucht das Außenministerium, C_A, ODNI, Pentagon und mehr und wird ein größeres Licht auf das werfen, was wirklich passiert ist. Denke daran, dass diese Verstöße alle aufgetreten sind, während Comey die Operation leitete, er war der Kopf der FISA-Angelegenheit.
Wenn man das Wort "Comey" in den Bericht sucht, findet man nichts von Comey, aber wenn man C o r n e y eingibt, kommt jede Erwähnung von Comey heraus. Wurde dies absichtlich ge- macht? Ich glaube schon. Man erinnere sich, dass dieser Bericht keinen Verrat, Spionage und Abhören zeigt. Dieser Bericht zeigt jene, die wissentlich wussten, dass das Dossier nicht bestä- tigt wurde, die wissentlich entlastende Beweise hatten und FISA beantragten, aber wissentlich dies aber den Richtern nicht vorlegten.
Denke daran, was der US-Staatsanwalt Durham sagte, dass die Crossfire Hurricane Untersu- chung unsachgemäß gestartet wurde. "Basierend auf den bisher gesammelten Beweisen und während unserer laufenden Untersuchung haben wir dem Generalinspektor letzten Monat mit- geteilt, dass wir mit einigen der Schlussfolgerungen des Berichts bezüglich der Aussage und der Art und Weise, wie der FBI-Fall eröffnet wurde, nicht einverstanden sind." Die Menschen werden zur Verantwortung gezogen.
Nun ist dies sehr wichtig, dass der Generalinspektor die Absicht oder die Rechtfertigung für den eklatanten Missbrauch des FISA-Prozesses nicht ermitteln konnte. Dies führt uns dann zu dem Grund, warum Durham diese Erklärung heute abgeben musste, er hat diesen Teil, er wird ihn ins Licht stellen. Dies ist die Schlussfolgerung des Generalinspektors: "das FISA-Gericht wurde irregeführt." Generalstaatsanwalt Barr sagt, dass der Bericht "einen klaren Missbrauch des FISA-Prozesses" begründet.
https://youtu.be/khFq7kdBFHs
von Matrixhacker
Der DS hat die Texterkennung manipuliert. Eine mir neue Technik, denn es ist kein "normales" hOCR und natürlich auch kein Standard OCR, welches in jede Seite hineingegraben wird. hOCR liegt quasi auf dem GESAMTEN PDF und genau hier machte das DS-PDF in der Corney Edition Probleme und auch PDFShuffler (LINUX-Programm) schnaufte stark.
Ziel der Aktion:
Der DS hat inzwischen erkannt, dass es nix nutzt KEINE Texterkennung durchzuführen und auch Sperren dagegen keine Wirksamkeit entfalten können, wenn es Anons sind.
Um die Anons nun "auszutricksen" schoben die DS Leute eine manipulierte OCR Version, die Corney Edition, auf den Justizserver und dachten sich, "hmmm sie werden OCR durchführen (haben wir besser selbst erledigt), sie werden die Suche verwenden und sie werden Comey als erstes suchen." Richtig! :D Und als zweites den James und als drittes den Director. Puh, was haben die Anons geschwitzt. :p Nun gut hier die neue OCR Version, die Comey Edition:
https://matrixhacker.de/pdf/120919-examination_NEW-OCR.pdf
 |
| gepostet im deutschen Q-Board |
 |
| Antwort der QAnons, es auch auf die US-Seite zu stellen |
 |
| gepostet im US-Q-Board |
 |
| Lob von der US-Seite: bemerkenswert! |
Problem gelöst. Hoffentlich war das nicht zu teuer (händisch) und unser DS lernt nun daraus, dass es nix bringt, gefährliche BGBl. ohne OCR und gesperrt zu "veröffentlichen". Wir benötigen Sekunden zur Egalisierung. :p
Unterschiedliche Seiten mit mittelmäßiger Quali aber dafür dennoch in Bezug auf die 476 Sei- ten, davon auch RGB Seiten, beeindruckend schlank mit ca. 34 GB und 37 GB in der Comey Edition. In einem Satz; man machte sich nicht nur unnötig Arbeit beim Erstellen, sondern wohl auch damit, die Seiten extra auszudrucken und wieder einzuscannen um solch und solch unter- schiedliche Quali zu erreichen - und es liegt nicht an den Schwärzungen - was Texterkennung (OCR) verschlechtert oder erschwert und auch noch zwischen Farb und SW Seiten zu unter- scheiden, was jedoch einen Zusammenbau des PDFs notwendig macht; wonach es jedoch nun auch aussieht.
476 = 4+7+6 = 17 Comey auf den Seiten 8, 9 und 11 = 28
Wieso ist Texterkennung in PDFs so wichtig oder worin sollte ein Interesse des DS oder unse- res Regimes liegen, eben diese Texterkennung zu verhindern? Weil somit auch nur Zeilen daraus in der Googlesuche gefunden werden können (sonst maximal nur via Dateinamen) und weil der Trick einen Anon mit den üblichen Klorollenberichten zu erschlagen so eben nicht mehr greift. Durchsuchbare PDFs werden automatisch "kleiner" respektive "überschaubarer". ;) Sichert unser Regime die PDFs dann auch noch mit einem Passwort, so kann der Laie erst gar keine OCR Erkennung durchführen. Sehr schlichter aber wirksamer Schutz "gegen" Laien aber unwirksam gegen Anons.
Das Corney PDF sollte und wird vermutlich auch auf umgekehrte hOCR-Hacks, wie ich sie selbst benutze, oder auch "nur" Artefakte (z.B. angrenzende Schwärzung, Seite 12 gar ohne OCR) ebenfalls gecheckt aber das erledigen bereits die US-Jungs.
Horowitz IG-Report ist nur Stunden nach Veröffentlichung zum Muller-Report 2.0 zerschmolzen und hat selbigen wohl schon jetzt überholt. Für den Papierkorb.
Der MSM arbeitet weiterhin und gewissenhaft an seiner eigenen und weiteren "Überraschung", wenngleich hier und da politische Lockerung in den MSM zu vernehmen ist. ;)
Läuft.
©
http://sternenlichter2.blogspot.com/2019/12/die-corney-edition.html
